2026年4月22日下午，由江苏省司法厅、省知识产权局指导，南京仲裁委员会/江苏（南京）国际商事仲裁中心、无锡仲裁委员会/太湖（无锡）国际商事仲裁中心、南京市市场监管局（知识产权局）、南京江北新区政法工作部（综合治理局）联合主办，南京公证处、南京市知识产权保护中心、扬子江法律服务集聚区、南京江北新区科技投资集团有限公司协办的“数智时代知识产权保护暨知识产权仲裁典型案例发布活动”成功举行。司法部公共法律服务管理局四级调研员冯康莅临指导。本次活动旨在系统梳理展示江苏省知识产权仲裁工作落地成效与实践经验，发布示范引领类典型案例；聚焦最新赋能扶持政策开展专业解读，凝聚行业高质量发展共识；立足数智变革发展新格局，合力开拓知识产权保护新路径。活动吸引了数十位仲裁员、法律服务工作者以及80余家高新技术企业参加。

开幕致辞：

凝聚多方共识 擘画知产发展新蓝图

江苏省司法厅二级巡视员郭兵在致辞中指出，立足国家知识产权战略与江苏打造具有全球影响力的产业科技创新中心、发展新质生产力的核心定位，深入贯彻习近平总书记关于“把非诉讼纠纷解决机制挺在前面”“培育一批国际一流的仲裁机构”的重要指示精神，系统总结江苏仲裁事业发展成效：2025年全省仲裁案件量达32377件、标的额突破465亿元，南京仲裁委入选全国首批国际一流仲裁机构培育对象，“十四五”期间全省13家仲裁机构累计受理知识产权类案件3320件、争议金额20.2亿元，覆盖专利、商标等多领域创新成果保护。他从构建知识产权协同保护大格局、拓展新业态与涉外仲裁服务维度、强化仲裁制度宣传推广三个层面，提出兼具战略高度与实践导向的部署，明确将持续深化仲裁工作创新，以专业仲裁服务为知识产权强省建设赋能，助力江苏打造成为新质生产力发展的重要阵地。

江苏省知识产权局党组成员、副局长张传博在致辞中指出，人工智能驱动的数智变革深刻重塑创新与竞争规则，江苏作为知识产权大省，以制度创新与实践探索引领全国。他围绕三方面提出工作方向：一是率先出台全国首个人工智能与知识产权双向赋能行动方案，打造数智创新赋能中心与可信数据空间，以双向融合提升治理效能；二是深耕国家数据知识产权试点，创新登记模式与存证机制，破解AI训练数据合规痛点，完善创新主体服务体系；三是深化仲裁协同，依托江苏知识产权技术调查中心建立“技术调查+仲裁”机制，破解技术事实查明难题，推动知识产权全链条保护。他表示，省知识产权局将持续强化多方协作，完善保护生态，为数字经济与科技创新高质量发展提供坚实支撑。

开幕致辞环节由南京仲裁委员会专职副主任兼秘书长，南京仲裁办党组书记、主任顾燕宁主持。顾燕宁主任表示，南京仲裁委员会/江苏（南京）国际商事仲裁中心（以下简称本会）始终将知识产权仲裁作为核心特色，2015年便成立全省首家知识产权仲裁院，现有200余名具备境内外知识产权专业背景的仲裁员，为专业审理筑牢坚实人才根基；过去五年累计受理知识产权案件2313件、争议金额达15.6亿元，案件调解和解率超50%，平均审理周期仅65天。持续推进创新实践，牵头成立全国首家跨境电商知识产权保护联盟，联合发起江苏（南京）数据资产仲裁研究中心。2026年将作为江苏省“知识产权保护一件事”改革中“知识产权纠纷仲裁申请”主要实施单位。在涉外能力建设上，着力打造“四个一流”体系，即一流涉外专业工作平台、一流涉外仲裁规则体系、一流涉外仲裁人才队伍、一流涉外仲裁法律服务，南京仲裁正稳步向着具有中国特色的国际一流仲裁机构目标迈进。

典型案例发布

沉淀实践成果 彰显仲裁知产保护价值

2025年12月15日司法部与国家知识产权局联合印发《关于加强知识产权纠纷仲裁工作的指导意见》，从国家政策层面进一步鼓励仲裁在知识产权纠纷领域的推广。为强化知识产权保护，展现仲裁在化解知识产权纠纷中的独特优势，省司法厅指导全省仲裁机构提炼保护经验、挖掘优秀案例，汇编形成17个典型案例，现场发布4个精选案例，覆盖知识产权出资、跨境电商、新兴产业等关键场景，每个案例均针对行业痛点提供创新性解决方案，充分展现仲裁在知识产权多元解纷领域的专业效能，为企业合规经营、产业创新发展提供坚实法治指引。知识产权仲裁典型案例发布环节，由本会副秘书长、南京仲裁办党组成员、副主任茹洋主持。

案例一.“委托开发网络游戏软件作品定性及违约责任的判断”

由本会仲裁员、知识律师事务所主任汪旭东发布。该案例重点聚焦网络游戏领域知识产权侵权与违约相互竞合的疑难场景。结合软件委托开发行业实际纠纷特点，清晰厘清此类复合型案件的仲裁审理思路、裁判逻辑及法律责任认定标准，为行业同类涉软件著作权纠纷处置提供规范指引与统一参考范式，充分体现仲裁机制在化解知识产权侵权纠纷、规范市场创新秩序中的规则引领与法治保障效能。

案例二.“规范知识产权出资行为 维护公司资本充实”

由无锡仲裁委员会副秘书长顾建发布。该案例聚焦股东以虚假知识产权实缴增资的纠纷，仲裁庭明确认定瑕疵知识产权出资行为无效，同时兼顾股权多次变动的实际情况平衡各方权益作出裁判，更系统性总结出知识产权实缴的6大优势与3大风险，为科创企业知识产权出资提供全维度合规参考。明确股东出资行为的合法性边界，既维护公司资本充实原则、保护债权人利益，也为科技人才与科创企业的知识产权出资路径划清合规红线。

案例三.“事前预防+事中控制+事后救济”知识全链条保护体系

由本会仲裁员、南京公证处主任柏建中发布。该案例创新打造“仲裁+公证+行政”协同机制，破解了涉外知识产权纠纷“举证难、周期长、成本高、执行难”四大痛点，该模式已入选南京市2025年第四批优化营商环境创新应用场景，为跨境电商等外向型企业提供高效、低成本的知识产权纠纷解决方案，完善国际化知识产权保护体系，助力江苏企业“走出去”过程中的权益保障。

案例四.“行业专家助力低空经济解纷提速”

由本会案件承办一部部长董黎明发布。该案例创新性应用专家证人机制，契合了新《仲裁法》“完善专业证据制度”的立法精神，针对低空经济领域技术门槛高、鉴定资源稀缺的难题，通过相关领域权威专家当庭质证，快速明确合同功能实现的核心标准，大幅缩短审理周期、降低解纷成本。同时确立“合同功能优先于数量争议”“检验期内未提异议视为合格”等裁判规则，破解技术事实查明的行业共性难题，为低空经济等新兴产业的技术合同纠纷提供清晰裁判指引，以专业仲裁护航新质生产力发展。

政策前沿解读

把握数智趋势 探索知产赋能新路径

聚焦数智化与知识产权融合的前沿问题，解读最新政策，关注新兴领域，为构建适应数智时代需求的知识产权大保护体系提供理论支撑与实践指引。政策解读环节，由南京江北新区政法工作部部务会成员郭建军主持。

江苏省知识产权局规划发展处（对外交流合作处）副处长卢向前深入解读《江苏省人工智能与知识产权双向赋能行动方案(2026-2030年）》，从政策制定的四大背景出发，介绍了知识产权赋能人工智能产业发展的措施，展示了人工智能赋能知识产权全链条服务的十大应用场景，以期实现“智创、智用、智保、智服、智治”。聚焦产业发展需求和知识产权数智化转型要求，实现二者的深度融合、相互促进，通过构建可信数据空间、数创实验室等方式，探索江苏推进人工智能与知识产权融合的具体路径，构建“人工智能+”良好生态，以期抢占人工智能产业制高点、打造全国领先的“人工智能+”创新策源地、产业新高地。

国家“万人计划”领军人才、南京理工大学紫金卓越教授、江苏国际知识产权学院院长戚湧教授围绕“大模型智能体赋能知识产权保护”主题，以“大模型+智能体”为切入点，深入浅出地介绍了大模型和智能体在参数爆炸的新时代，对新质生产力发展的影响。结合知识产权数智化治理新形势，分享大模型在知识产权创造、保护、运用全链条的应用场景与实践成果，探讨大模型智能体赋能知识产权保护的探索与实践，并从“人机协同”的知识产权智能治理等六个方面给出了建议。

圆桌高端论道

聚焦数智变革 共话知产保护新挑战

圆桌交流环节的主题“数智变革下的知识产权保护：新挑战、新应对与新展望”，多位专家围绕数智变革时代下的知识产权核心议题展开深度研讨。该环节由南京市市场监管局知识产权保护处处长徐勐主持。

北京大学南京校友会副会长兼秘书长、江苏省计算机学会常务理事、南京大数据集团可信数据服务有限公司总经理王炜，以“从AI法律助手的‘AlphaZero’时刻看数智变革下的知识产权保护”为主题，指出传统GPT法律模型存在原告偏见等算法缺陷，AI落地存在业务与技术认知鸿沟；借鉴AlphaZero从第一性原理重构认知的思路，提出法律AI从经验模仿阶段迈向世界模型阶段，应摆脱人类经验依赖。法律知识的本质正在发生质变，知识产权保护面临三大核心挑战：保护对象从离散成果变为复杂体系、权利边界模糊、侵权从显性复制转为隐性吸收。保护逻辑需从静态成果保护转向动态运行秩序守护，并以主体可信、来源可溯等五大支柱构建知识产权可信数据空间，推动保护模式升级。

南京仲裁委员会立案和发展部副部长王传柱以“仲裁在数智变革下的定位与应对：从制度优势到实践创新”为主题，通过案例介绍了数智时代知识产权仲裁呈现三大新趋势：案件由传统合同纠纷向知识产权+投融资融合型拓展，专利有效性仲裁从理论争议走向实践突破，临时救济措施在仲裁程序中落地适用。同时也分析了仲裁面临的三大挑战：新型技术纠纷的专业性、仲裁服务方式的数字化、新型争议对象的规则供给新需求，并提出本会的三项创新举措，包括优化数字化仲裁程序、打造专业知产仲裁人才梯队、拓展跨境知产仲裁服务等。彰显仲裁在数智知产保护中“破局”与“立序”的双重价值，为构建协同高效的知识产权保护新生态注入仲裁力量。

南京仲裁委员会仲裁员、知识律师事务所主任汪旭东聚焦“OPC项目中的知识产权风险防控与争议解决”，介绍了OPC的衍生过程，作为大模型普惠背景下诞生的新创业范式，以“个人+AI全链条”为核心运营形态，知识产权直接决定其生存与发展。他重点剖析了设立阶段的出资与管理风险、AIGC著作权属界定难题、商业秘密保护要点、涉及多方主体的侵权责任界定痛点，强调仲裁凭借专业性、保密性、高效性及灵活适配行业惯例与技术规范的特性，是解决OPC知识产权纠纷的理想途径。

江苏省高级人民法院知识产权庭审判长刘莉以“数据不正当竞争的司法认定”为主题作专题分享，围绕数据作为新质生产力核心要素与关键竞争资源，系统阐释数据权益归属、数据获取正当性、数据使用正当性三大核心认定标准。她指出，平台经合法授权并投入劳动形成的数据集合享有合法权益，数据收集应遵循合法、正当、必要原则，使用不得违反商业道德、损害竞争秩序与消费者利益。结合 “一键搬家”“生意参谋”等典型案例，明确绕开反爬措施、非法抓取数据、替代核心数据产品等行为构成不正当竞争，强调司法将平衡数据保护与流通、平台权益与互联互通精神，依法规制数据垄断与侵权行为，为数字经济健康发展提供司法指引。

此次活动是南京仲裁委员会响应数智时代发展需求，深耕知识产权仲裁领域的重要实践。未来，南京仲裁委员会将进一步整合多方资源，完善知识产权仲裁规则体系，提升数字化仲裁服务能力，为涉知识产权各行业、产业提供更加专业、高效、便捷的争议解决方案，助力知识产权强国建设与新质生产力高质量发展。