5月15日，由南京仲裁委员会主办、南京市律师协会生物医药与健康产业法律专业委员会协办的“高效解决医药企业法律纠纷”研讨会成功举办。省内20余家医药企业代表、市律协生物医药与健康产业法专委成员、南京仲裁委员会仲裁员、生物医药领域的律师及相关从业人员，近50位嘉宾参加了现场活动，400余人次同步进行了线上收看。会议由南京仲裁办案件承办二部秘书栾静主持。

南京仲裁办党组成员、副主任茹洋在致辞中表示，江苏省生物医药产业规模在全国处于领先地位，产业集群化特征明显，未来仲裁与生物医药大健康产业的合作发展空间巨大。希望能够以本次研讨会为契机，加强仲裁与各地市医药企业、各产业园区、江苏自贸区之间的联系，以“商协会+仲裁”服务模式，为医药企业合规建设提供咨询帮助，推进南京仲裁护航生物医药大健康产业高质量发展。

南京市律师协会副会长、泰和泰（南京）律师事务所主任钱朋在致辞中说，近年来，南京市将新医药与生命健康产业作为重点打造的地标产业和“八大产业链”主攻方向之一。为响应市委市政府的号召，南京市律协组建了生物医药与健康产业法律专业委员会，基本囊括了南京市律师行业中对医药健康产业有较深了解和实践经验的律师，与法官、仲裁员、企业法务等一起，构成了医药企业法律服务和纠纷化解的主力军，理当携手共进，为行业发展贡献自己应尽的力量，共同推动行业健康有序发展。

在嘉宾主旨分享环节，正大天晴药业股份有限公司法务总监张凤建以《医药企业视角下的临床试验及跨境许可交易重点问题研讨》为题，重点论述了IST临床试验中受试者损害赔偿纠纷中的法律关系认定、因果关系确定以及赔偿金额考虑因素，并以跨境License-in交易模式为例，阐述了医药企业遇到的中国法律与实践问题，引起了在场多家医药企业的共鸣。

江苏鱼跃医疗设备股份有限公司法务总监邹昌熹以《多元纠纷解决方式的协同和切换》为题，生动阐述了医药企业如何从追求经济、高效和高收益角度出发，以解决问题为目标，根据不同的纠纷类型选择相适应的纠纷解决方式，探索运用仲裁方式解决医药企业纠纷。

本会仲裁员、南京中医药大学副教授、北京市天元（南京）律师事务所高级顾问陈庆以《我国药品专利链接制度审视与司法实践进路》为题，阐述了建立药品专利链接制度的必要性及存在问题，通过行政与司法实践案例对两类专利声明进行了比较，提出了药品专利链接的司法实践进路。

本会仲裁员、南京医科大学副教授、北京大成（南京）律师事务所高级顾问祝彬以《违规医疗器械买卖合同的效力审视》为题，分别从合同无效、合同有效两方面用十多个案例以案说法，总结了医疗器械买卖合同效力认定的考量因素，阐述了违规医疗器械买卖合同有效与行政责任承担之间的关系，为医药企业的合规建设和内控管理提供了合理方案。

本会仲裁员、南京市律协生物医药与健康产业法专委主任、国浩律师（南京）事务所合伙人崔琦以《医药企业对赌纠纷热门问题解析》为题，从不可抗力/情势变更规则的适用、股东责任限制条款的理解与适用、能否因经营管理权受限或丧失为由免责三方面，为医药企业境内外投融资提供了风险防范思路。

互动交流环节，金斯瑞生物科技股份有限公司法务总监鲍丹艳、先声药业集团有限公司法务副总监杜青青、南京药石科技股份有限公司副总裁兼首席合规官曾咏梅作为企业代表发言，从企业角度出发，谈到选择仲裁作为纠纷解决方式的考量因素，表示本次活动让他们更加深入了解了仲裁，期待未来能够与南仲有更多的合作。

上海市光明律师事务所陈铁娇、泰和泰律师事务所上海分所李晖作为律师代表发言，表示参加本次活动收获颇丰，随着公司私密性和舆情处理意识的不断增强，仲裁也逐步成为商事纠纷化解的首选方式，希望以后能够有机会就医药企业遇到的更多法律问题开展研讨交流。

活动最后，南京仲裁委员会副秘书长、南京仲裁办案件承办二部部长姜建成作了总结发言。他表示，相比于诉讼，仲裁具有保密性强、专业要求高、突破地域和级别管辖以及域外执行力强的优势。此次研讨会是一个良好的开端和契机，能够在仲裁和医药企业之间架起交流的桥梁，希望大家能够更多地了解仲裁、运用仲裁，充分发挥仲裁在优化营商环境方面的重要作用。

5月15日，由南京仲裁委员会主办、南京市律师协会生物医药与健康产业法律专业委员会协办的“高效解决医药企业法律纠纷”研讨会成功举办。省内20余家医药企业代表、市律协生物医药与健康产业法专委成员、南京仲裁委员会仲裁员、生物医药领域的律师及相关从业人员，近50位嘉宾参加了现场活动，400余人次同步进行了线上收看。会议由南京仲裁办案件承办二部秘书栾静主持。